366 成也盐政,败也盐政(2/2)
成化、弘治年间,由于私盐盛行,权贵等又随意向皇帝奏讨占用、垄断开中,造成盐引的量大大超出盐业的产能。
如此一来,边地商人空有盐引,却无盐可领,只能在盐场等待新盐的产出,有的需要等待数十年。
那怎么行,商人们千里为财,可不是白白消耗生命。
等下去,产生的利息都覆盖利润了,根本就没有赚钱的可能。
没有利润可图,商人们运粮食以及屯田筑城的热情大大降低,致使开中法很难落地执行。
如此一来,无法再像洪武、永乐年间那般良好运行。
而后来放弃河套地区的所有权,则直接反应开中法废弛的结果。
开中法崩坏,盐政收入受到极大影响。为保证盐业收入,朝廷并未从根本上解决,而是用另一种方式,也就是折色法,试图挽救财政危机。
弘治五年,时任户部尚书提出纳银领取盐引的办法,即“折色法”。从此规定商人们以后不需再将军需运往边镇,只要向国库缴纳银两,就可获取盐引。
虽然,国库通过这种方式在一年内就增加百万两白银收入。
但是,盐政改革,彻底的改变明初开中法“盐政边政相结合”的国家战略,而是用食盐专卖获取财政收入。
如此短时做法,只看到眼前利益,却没有看到对国家战略的影响。
原先得益于开中法的边商,为获得更高的利润,直接建设边镇商屯,促进边区军需供应充足。
但折色法出台,直接将边境经济发展的基础破坏,边商撤出,商屯荒废,边镇军需再度紧张。
造成的结果便是军费支出大幅提升,反而致使大明因为九边军费支出,陷入更加可怕的财政危机。
现在看,开中法并不仅仅是一项经济制度,更多的可以看做是国家层面对于国防政策的引导手段,他带来的好处显而易见。
首先,将粮食运输工作外包给商人承担,有效降低物流成本及不必要的损耗。
其次,带动商人参与食盐销售的热情,引导商人将食盐销售到盐价高的地区,平抑盐价,促进对食盐专卖系统的完善。
最后,通过政策引导,促使商人们自发的从内地雇佣劳力去开垦荒地,无形中促进人口迁徙,边地汉人数量增加,荒地被开垦,改善边镇生存条件,并最终增强大明边防。
……
两人说的很多,掌柜知道事情的经过,也亲眼见证因为政策变化,导致的结果。
方书安作为后来人,自然清楚边事废弛的直接影响。
可以说,如果现在开中法还在执行,莫说什么建奴,就是草原诸部,也得好好猫着,别说是想土木堡之变一样,怕是每朝一个蓝玉也不是没有可能。
如果开中法还在执行,恐怕边境的商人们敢于自己组织武装队伍去抢劫或者杀掉蒙古人,拿回来换取盐引……
如果方书安不知道掌柜的身份,铁定会以为他是庙堂之高的高官。
华夏民族向来如此,不管自己身份如何,对天下大事评头论足的其实不能丢。
无论是谁,要是没有个自己的治国方略,好意思说自己是华夏人?
83中文网最新地址www.83zws.com