关于主角行为的一些说明——人人心里都有一只法克鱿（1/2）

写书很久从来没有为情节内容开过单章，这次因为主角的一个行为，引起了读者的一些争议，正好有些话可以说一说。

事先声明，开这个单章不是为了反驳某些读者，也不是为了让因此情节弃书的读者回心转意。

我自己也是一个读者，我认为，如果在看到一本书不复合自己认知和三观情节的时候，放弃这本书会是比扭转自己的观念迎合这本书更正常更普遍的选择。

一个人要看那么多书，如果每一本都要去迎合，作为读者会累死。

所以，我不是为了驳斥谁，更不想怼谁，我只是希望，读者不要因为这种情节做无谓的争吵。

关于主角怒骂巴斯的情节，从两个方向做一个简单的解读：

一个是主角的人设，不同的人在面对相同的事件，做出的选择不同，是因为人的个性、经历、人生目标是不同的。

主角的人设是一个得到了系统的富二代，之前的情节里有读者提出，除了毕业旅行的情节觉得这不像是个富二代。

我现在想说，他这个行为就是典型的富二代，或者说不差钱的人的行为。

因为他打球不是为了生计，他没有孩子要养，没有房贷，没有车贷，如果打不了球，等待他的是一大笔家业。

当然，不是每个富二代都是如此，但一个富二代这样做，是符合逻辑的。

再当然，我明白读者很容易将自己代入主角，而忘却主角的人设，用自己的经历、想法代替主角做决定。

所以，有争议是很正常，但为什么一定要这么写？

这就是第二个点，关于主角成长经历和情节发展的需要。

在前面章节中，提到了主角在体验过后，人生的追求，就是变成NBA最强的球员。

从那一刻开始，主角的行为动机就发生变化了。

认真的读者应该可以体察到，在之前，主角的目标就是进NBA打球。