281.法庭战（2/2）

张伟听到鉴证人员的话立刻说道：“好，我想这件事情的事实已经很明显了，鉴定结果已经给出了很肯定的答案。

而且根据病历上面的显示，患者自幼患哮喘性支气管炎，反复发作，经治疗之后好转。

此次因哮喘加重，低烧一周入院后曾几次发生了喘息，经治疗后才得以缓解。

结果后来再次发作，最后经治疗无效死亡。死后经尸检证实主要病理改变系喘息性支气管炎、阻塞性及间质性肺气肿、肺原性心脏病、纵膈气肿。

直接死亡原因是哮喘持续状态，导致纵膈气肺，并非是医生的药物导致。

至于对方所说的肾上腺素使用过多，更是无稽之谈，患者为哮喘持续状态，不管再怎么看使用肾上腺素是可以的。

此药物可以解除支气管痉挛而达治疗目的，因其有兴奋心脏的作用，当用量过大可引起血压骤升，心律失常，严重者可以发展为室颤。

这次医疗当中在该药物使用上中剂量偏大，但死者血压既无急剧升高又无室颤的临床表现，故该药不是导致患者死亡的直接原因。

不管是医院的分析意见也好，还是最后医疗事故的鉴定结果，都说明了这个事实。

现在我想事实已经很清楚了，因为不管从哪个方面来说都不应该对此事件负有责任，请法官给出公正明确的判断。”

白肃听到这话立刻反驳道：“等一下，现在事实未必是清楚，我们在再次开庭之前就已经修改了我方的一些意见。

我方现在认为是因为对方医生的救治不力，消极怠工，导致病情发展没有得到遏制，最终导致了病人死亡。”

张伟看着对面的白肃笑着说了一句：“辩方律师，你的行为让我不得不怀疑你是在胡搅蛮缠，敲诈勒索。

你这个说法太广阔了，那岂不是医院要为所有没有办法治疗的病人死亡负责？”

白肃转头对法官说的：“我说的话句句都是有证据的，也会为此负责。

首先，今天医疗事故鉴定报告书上面的分析意见就有：有关医生为患者抢救治疗时所采取的措施不够全面，治疗经验不足，服务态度不够好，未能认真听取家属的意见并做好解释工作，卫生院管理制度上不够健全，病历记录不完善，这些都待有改进。

这些都充分证明了医院在某些方面存在着各种各样的不足，而且就是因为这种不足，到时本来应该可以活下来的病人死亡了。

而且我有其他证据证明那位主治的孙医生在当天有问题，我现在想请出一名证人出庭作证。

她可以证明孙立恩这个一天抢救病人的时候可能没有尽全力。”

法官点了点头：“同意。”

一个大概40多岁的妇女站在法庭中间说道：“我是仁德医院的保健员，我叫王红梅。”

白肃拿了自己文件夹，走到证人王红梅旁边，边翻看文件，边问道：“王女士，我想问你，孙立恩医生在病人出事的那一天，是处在什么样的状态？”

</content>

本书来自