第207章 丹麦公开赛落幕（2/2）

包承龙在论坛发帖：“众所周知，国家队员都有用不完的装备，所以李永浩大神也逐渐成为了一命资深装备党。有朋友说哦，一直都搞不清楚李宁ii有什么区别。今天，我就特意邀请李永浩大神来做一翻评测。”

李永浩回复：“那今天就说说不一样的孪生兄弟——李宁ii。”

前言：

不经不觉李宁n系列羽毛球拍已经发展到第三代。从一代到二代，n系列给人的感觉还是那般高高在上，没有一定的技术基础难以驾驭。随着第三代的进化，李宁似乎没有对入门难度有所降低，反而，更进一步地标榜其在羽毛球界的专业性。作为使用者的我们，是否期待过n系列能稍微放低一点架子，以轻量化的设计使得我们这些非专业人士也能轻松驾驭。但n系列始终是n系列，一切都为着专业选手而设计，所以，要在大众与专业之间找到平衡，似乎不是那么容易。

当然，能够同时兼顾性能又能降低使用门槛的难度，总是我们业余使用者最希望看到的。本文将尽量以一个业余使用者的角度来看待新一代李宁n系列羽毛球拍所带来的心得。将一些使用过程中遇到的优点与问题尽可能地归纳出来，希望能给各位球友选购时提供一些建议。

简介：

这次评测的分别为ii。从型号数字上能让人感觉其是一对孪生兄弟，性能参数应该相去不远。ii有着一样的身段，都是中杆加长，几乎一样的框形。n50iii拍框附带科技相对比较简单，使用第二代风动导流科技，也就是在5点、7点位置各设置两个导流孔。n55iii使用的是第三代风动导流科技，除5、7点各自的两个导流孔，还在1点和11点各增加一个导流孔，总导流孔数量为6个。拍头位置内外都设置了压槽，以增加拍框稳定性。

n系列在这一代的改变并不是很大，宣传资料上标榜的新技术基本就是一项，材料使用更是只字不提。球拍造型也没有太大突破，依然中杆加长配合变化不是很大的拍框设计；线孔数量更是几代下来都没有改变多少，我用过的所有n系列都是使用72线孔，与76线孔对比，甜区偏小，2、10点的应击性能也没有那么高。不过n系列从来都是十分扎实胚子，就算72孔也不见得比其它品牌76孔的球拍容易碰坏。至于76孔产品标榜的穿线便捷性，个人还是有所保留，因为76孔线孔密，便要使用高低线孔来防止穿线时线孔被阻挡。但这样高低线孔也不见得完美，生产过程中会有很多误差，例如线孔钻到线槽外的情况也不是少见，破坏了框体刚性。还有就是高低线孔有时并不高低，几乎就是同一个水平。而且76孔还不能完全排除双线孔，还是要用羽锥把前线压到一边以方便后线顺利通过，也还是无法避免外侧两个数线孔之间横线孔容易被遮挡的问题。72孔孔位少，线孔之间没有遮挡，整体穿线便捷性一点不比76孔差。但对李宁拍的22横线个人还是有点微言，虽然线压提升了，但重量也增加了。要不是按照官方配置评测，我更愿意偷懒一点直接穿上21横线来适应个人习惯。

ii已经能在很多地方可以买到，按照我了解，n50iii有金色版和紫色版。n55iii有银色版和紫色版。我手中的n50iii是金色版，n55iii是银色版。n50iii空拍质量86克，平衡点ii空拍质量90克，平衡点300mm。与官方简介上的平衡点m有点出入。

使用感受：

n系列羽毛球拍拍框强度都很高，都专为高磅优化过，所以这次的穿线感受就省略掉。从拍重和平衡点大概可以了解到，n50iii已经算比较重的拍子了，但还没到无法驾驭的地步。n50iii官方介绍软硬度是偏软，这个可能指的是中杆硬度，实际击球硬度可不软，个人感觉算是中等稍硬，启动速度一般，加速不错，能够把球拉到很深的位置，球速比较一般。胜在打点算是比较省力，准确性也不错。n55iii只能用启动困难来形容了，因为实在太重，加速可是非常流畅，与n50iii出球路线相比，高远球弧度比较低，球速很快，打点非常精确，就像一款性能相当出众的双打拍一样，但n55iii的手柄长度才20cm，非加长。n55iii的击球感给人印象相当深刻，手感真是太好了，没用过手感这么好的李宁拍，击球硬度比n50iii硬上一个等级，一举一动、轻重缓急都完全反映在手腕上，抗扭性也是一流。除了太重，找不出不喜欢的理由。其实n50iii的抗扭性也十分好，我从n36开始，就明确感到李宁拍的抗扭性提升不少，还是有进步。只是要说到极致，那还是非n55iii莫属。

……