6.24消失的罪犯……（1）（2/2）

“ip地址，是网络跟踪的关键要素。有了ip地址，就可以循着它查询相关上网痕迹，分析他的作案目标和动机……虽然我们无法看到罪犯的心理、物理活动，但可以根据他的ip地址的活动轨迹，分析他的心理脉络，犯罪动向……一旦ip地址不用了，或者变换了，那么前面的搜寻，又走进死胡同。”

“乔布斯”白皙的脸庞上，现出了些许懊恼。

“网络犯罪与现实世界的传统犯罪不同点在于，具有高度复杂性和隐蔽性。行为人身份的虚拟性，网络环境的虚拟性……出现这种情况，我们分析存在以下几种可能。”“乔布斯”说。

“一种可能，就是罪犯已经发现了我们的搜索和跟踪，更换了ip地址，或者他使用了代理 ip地址，或者是虚拟 ip地址等……这就使搜寻、跟踪环境更加复杂。”“乔布斯”说。

“还有一种可能，罪犯离开了本地，到了另一个国家或地区，上网ip地址自动切换。他虽然在继续上网和侵入各种安全系统，但，已经脱离了我们的监控范围，使我们难以发现……当然，前提是他远离过去的上网轨迹。”“乔布斯”说。

“最后一种可能，就是罪犯干脆停止了任何上网行为，也许是身体出现了状况，也许是基于其他原因……”“乔布斯”分析说。

“那么，假如是第一种或第二种原因，你们有没有可能通过网络跟踪，再查找到他的新ip地址？”李力问。

前期工作，三位年轻人就是在根本不了解夏俊的ip地址的情况下，根据蛛丝马迹分析搜寻，查找到了夏俊的ip地址……既然前面可以做到，那么，现在是否也能搜索到？

这是李力提出问题的逻辑推理。

“有一定难度。”“乔布斯”说。

“因为前期我们的搜索，是在获取了大量线索的情况下开展的。比如，以受害人晓云为圆点，对她的手机、邮箱、社交媒体账号以及云笔记进行寻找，虽然也很难，但毕竟，夏俊曾经千百次的入侵，想完全抹去一切痕迹是不可能的，我们通过计算机的相关技术，还是可以追根寻源到夏俊的ip地址。”“乔布斯”说。