第四十九章 制度的缺陷（1/2）

();

“制度？你是说大宋的法令和规定存在缺陷？”

作为大宋的士大夫，魏瓘无论是对于官家还是对于当朝的诸多相公，都很有自信。在这个皇帝与士大夫共天下的时代，官员不再受限于出身，而是取决于能力，寒门子弟全都有出头之日。

相比于以往的任何一个朝代，这样的制度，还算差吗？

“任何一个国家的制度都存在于缺陷的，再完美的制度也会随着现实情况的变动而产生副作用。”薛志勇细细说道：“例如战国时期的商鞅变法，造就了秦皇横扫六合的强大，可也间接促成了秦朝的覆灭。”

“何以见得？”魏瓘还是第一次听到这种说法，一直以来，他们受到的教育都在说明，秦朝是因为秦始皇的暴政而毁灭的。

“商鞅变法主张法制，增加了诸多严苛的法令，推行轻罪用重刑，这让秦国民众的劳动效率得以提高，有法可依的民众行动起来更加有目的性。”

“可这些法令，是秦国尚是小国时规定出来的。当秦国统一天下后，她面临的情况与以往完全不同。民心尚未统一、疆域也更加广阔。这个时候再一味推崇重刑，便很容易变成暴政！”

“陈胜吴广被征发去戍守，遭遇大雨而延期，按秦律延期会被问斩，从而起义反秦，成为秦朝的第一个掘墓者；汉高祖刘邦押送役徒时，行至半路役徒便跑了一大半，汉高祖担心被问责，索性放了所有役徒，带着几个人远遁而去。后来斩白蛇起义，夺得了天下。”

“这些例子都可以说明，真正葬送秦王朝的，并非只有秦始皇的暴政，更大的原因，在于其僵硬的制度。”

一番话语出来后，魏瓘听得哑口无言。思考了好久之后，他才从前后逻辑绕出来：“商鞅变法并非只有苛政，你这个说法太过片面了！”

“学生只是在论证一个观点而已，不管怎么说，苛政也是变法的重要部分。而后的秦帝国不能根据实际情况调整制度，便是缺陷所在。”

虽然薛志勇的说法很难让魏瓘信服，但从这个角度去看问题倒是让他觉得很新颖。至少他也情不自禁地思考了一下，目前大宋有那些制度是没有适应实际变化而僵硬的。

很快，他意识到薛志勇为什么说贪腐的问题无解了。这恰恰正是因为宋朝的官员不受限于出身的缘故。

为何在唐宋之前，很少有听说贪腐这种事情？

并非是因为唐宋之前的官员不贪婪，而是因为他们并不需要贪这些蝇头小利。官员出身于世家大族，他们背后的家族圈钱圈地，获得利益的方式更加快捷。那个时期的官员，眼中只有更高的权力，那样才能反过来提升背后的家族。

然而隋唐科举制确定之后，世家大族逐渐没落，直至唐末五代时消失殆尽。宋朝沿袭唐制，将科举制发挥得更加彻底，到目前选拔出来的人才基本都是寒门出身。

可寒门出身的士子也有一定的问题，其中包括他们对金钱的渴望。穷怕了的人一旦身居高位，对钱财的抵抗力往往较差。而且无论是谁都天然地想为自己的子孙后辈留下一份家业。这种时候，贪腐的人群也会越聚越多，即便是大宋的薪俸优渥，也抑制不了贪婪的内心。

想到这里，魏瓘不由得打了一个寒颤。科举制从寒门子弟中挑选人才，这个制度绝对更改不得，可若是再不根据实际情况做出调整，这些寒门子弟日积月累，又会变成一大群“世家大族”。