22,偏道上的死者（1/2）

();

“前方高能!“

走中間的告兒警惕一聲，突然剎住了腳，雙臂一張將走在最後的我攔下.

我嫌棄告兒大驚小怪，回道:“我前方低能!“

告兒沒對我客氣，向我豎起了中指.

而走最前頭的涂令也沒好臉色，我肯定他的心裡在恥笑我跟告兒的這種幼稚行為，於是我也擺出臭臉，誰怕誰啊?

接著涂令噓了一聲，指著擋路的東西.

告兒比我先走過去，看了幾秒就捏著下巴說道:“這看起來並不像自然死亡.“

我緊跟走前去一看，半蹲著說道:“你腦殼進水了?這麼一大灘血，肯定不是自然死亡呀.“

在伸手不見五指的偏道上，用手機電筒照著一灘血，那感覺很詭譎.

跟著我又開始觀察這擋路的東西，喉嚨的創口略有十厘米，左耳整部斷裂不見，其他部位大大小小的擦傷細數一下足有十三處，估計是血差不多被放乾，導致這東西癟癟的，很淒涼地死在這偏道上.

“這土狗子究竟得罪了哪個?被人這樣虐待而死.“告兒說完，自己點了根煙，也給我遞來一根.

我點上煙，說道:“我覺得不像是被人殺死的.“

說完，我的眼神刻意給向涂令，涂令也瞄了我一眼，說道:“如果是“火線“它們三隻狗子幹的，不曉得金瑞你能不能接受得了?“

我說道:“如果是，我相信也一定是“獵刀“帶頭搞事情，“火線“不是主謀.“

涂令歪頭“哦“了一聲，說道:“既然你都知道“獵刀“是後輩，你覺得這狗子有慫恿長輩“火線“搞事情的能力?你盲目的維護似乎減弱了你的思考力.“

這話還確實把我堵住了，老子一時不知道怎樣回懟過去，就繼續半蹲著抽悶煙，心裡不曉得有多慪氣呢.

告兒懂我的臉色，幫著我說話:“你一口咬定這土狗子是“火線“它們搞死的，有證據嗎?“

涂令看告兒眼神永遠是帶點嫌棄，那崽兒解釋著:“答案的反應就是證據，它告訴我火線它們曾經在這裡逗留了很長時間.“

告兒有時候嘴巴也討嫌，他回道:“你竟然會跟狗子溝通說話?那你會不會扮狗叫，老子現在想見識一下，快叫幾聲來聽聽.“

我本能的去看涂令的反應，那崽兒不急不躁，說道:“這土狗子好死不死的死在這裡，如果你湊近一些再細看就知道這喉嚨的創口是撕扯型，用狗牙來解釋最合理.“

涂令說完，朝周圍掃視一眼.

我本能地跟著也掃視了一眼周圍，見著自己身處無光無亮的地方，隨即打了個冷顫.

告兒果真湊近細看起來，沒幾秒卻大叫一聲:“媽的!原來這土狗子的尾巴也被扯斷了，我還以為本來就是隻短尾的土狗子.“

我趕緊湊過去，很快證實了告兒的所見是真的.

一旁的涂令沒有多餘的驚訝，說道:“我突然想到一個很有趣的情況，假設這土狗子被殺的時候，是被一隻狗咬住喉嚨在前面拉扯，而尾巴被另一隻狗子咬住向後拉扯，可想這狗子死前受到了多大的痛苦.“