误判3（1/2）

回到治安管理处，众人开始重新分析案情。

“根据幸存者的证词，凶手有一名女性协助，那么我们的搜索范围就应该扩大到两人或者三人协同作案。”朱警长主持会议。

“那之前搜索过的地方要全部搜索一遍咯？”文警官问。

“也不排除是一名女性凶手吧？法医没有在受害者体内找到**，会不会是凶手心理扭曲用其他东西导致的看似像强奸过的痕迹？”徐警长猜测。

“嗯，现在我们要转变思路，”朱警长见柏皓霖低头不语，问道：“小柏，你怎么看？”

“我认为不太可能是一名女性单独作案，协同作案的可能性更大，”柏皓霖道，“该名嫌疑人在傍晚的时候找到受害者，说明此人亲和力强，不具攻击性和威胁性，擅长社交，同时她在整件案子中很有可能占主导地位。”

“怎么说？”胡镇长不明白。

“团伙罪犯都是由强势者和随从者组成，尸体上也确实表现出了一些矛盾的地方，比如虐待和包扎的痕迹，这也是我一直觉得奇怪的地方，若是凶手是两个人，就能说得过去了。一开始没有想到团伙犯罪的可能，确实是我的工作失误。”柏皓霖知道肯定会有人对犯罪侧写犯嘀咕，所以干脆先主动承认，“而寻找猎物的工作通常也是由团伙的主导者完成，因为不管随从者有多听他的话，他都会觉得不满意，所以凡事喜欢亲力亲为，我敢肯定，将受害者转移到山林里，绝不是主导者的意思，我们也可以利用这一点，突破他们心中最后的防线。”

“你这不是矛盾么？你说主导者喜欢亲力亲为，又说将受害者转移到山林里不是他的意思？”徐警长表示质疑。

“之前说过，很少有罪犯可以抑制住自己的好奇心，想必从我们到西三支查探，不，也许是从新闻播出魏荫渠发现尸体后，主导者就一直想知道警方的破案进度，同时也对家中藏有受害人感到担忧，极有可能他原本是想让随从者将她杀掉，埋在山林里，但随从者并没有听她的话，而是将受害人藏于山林的洞中，定时给她送水和食物，而主导者在感到威胁时，是不会留下活口的。”

“既然她不相信别人，为什么不自己去。”徐警长又问。