090话： 乡民的围攻 2（1/2）

大野郎曾向好朋友透露，他在网络上受到了乡民们的霸凌，让他的情绪变得不稳定，他有躁郁的倾向。再加上饱受黑函式的匿名攻击，他怀疑是身边的朋友所为，他对人产生不信任感，最后走上了自杀的绝路。

小鲜肉收到大野郎自杀的消息，他的心中感受到非常的难过，他在脸书上po文：“我不敢相信这是真的……，我真的希望你能平安康复出院。

但是下方却出现一名网友留言：“我知道你是谁，你好假，你明明就是大野郎的情敌，是你伤害了大野郎，为了达到目的，你不择手段。”

“你就是那个伤害大野郎的人，抢走他爱人的人就是你。”接着网友的留言就被屏蔽。

但是学校的校长与老师却将炮口对准了的乡民，吃霸王餐的大叔质疑：“网络言论的免责权到哪里呢？”

老师痛批：“这一所学校的大学生到底是怎么呢？”

高龄闪兵开骂：“饶了自己也饶了别人吧，猪头们。”

很多乡民不解：“为什么白狗偷吃，黑狗也遭殃？”

“大猪头，说你霸凌就霸凌，包大人，快铡他。”

面对网络霸凌，绝不只是不要理他们、神经粗一点就好就好。网络上的乡民作风，经过社群的散播扩大之后，很容易让人产生言语暴力是理所当然、甚至肢体暴力也是人多就有理的错觉。鼓噪的乡民包围了校长室，呛声要求校长下跪道歉，放话恐吓你会害你自己被暗杀的恶劣行径。

网络上还有很多乡民主张网络霸凌是言论自由，但言论自由的前提是以不侵害他人为限，如果言论侵害到他人的正当权益，发言者就必须负起言论责任。但是网络的匿名性，却给予很多霸凌者不必负言论责任的免死金牌。

无论在网络上再怎么谩骂、造谣、污蔑，都很难实际受到法律制裁。网友多半还会以有钱人被干谯是活该，权贵、贵妇被骂是刚好的方式自我正当化，甚至透过网络进行乡民的批斗全民公审。

这种乡民的真正的代表正义吗？乡民极尽人身污蔑丑化的其他人，被批评的人就真的应该受到这样的批斗吗？乡民一向喜欢主张自己是社会的受害者，来把肆意加害他人的霸凌行为合理化。

这就好像主张因为我家有人被杀，所以我上街胡乱砍人也该无罪一样的荒谬可笑。更何况真正的社会弱势，根本不会有闲工夫上网、上bbs，许多低收入的族群甚至买不起智能型手机，遑论上网发泄情绪。

说穿了，霸凌就只是一种因为人多，所以不管如何辱骂他人、不管如何扭曲事实、不管如何低级，都是人多说了算的恶童心态。明明是恶行恶状，就是因为大家都在一起做而能假装成正义。

bbs网站ptt的嘘文设计，就是给大家一人一颗石头，只要看人不爽，不需要任何正当理由就能跟大家一起扔石头。丢石头的人不管有理没理，完全可以用是跟大家一起扔的来逃避责任欺骗自己的良心，这种鼓励网络霸凌的设计，就是霸凌风气的起因之一。

乡民透过网络霸凌，把人欺负死了还要说人抗压性太低。名嘴、媒体人任意公开污蔑他人有可能会挨告，乡民却躲在屏幕后面，不用担心法律责任问题。而且只要有心人在背后操弄，乡民的石头就可以砸向任何人，甚至进一步把言语肢体暴力带进现实。

人有的时候就是理盲滥情，又被媒体浮夸的渲染，任何事都可以被乡民推了一把，今天有学生因为成绩不好心情过不去自杀了，乡民推了一把，今天有政策搞到经济变差，乡民推了一把，乡民到底哪有那么多手推那么多事情啊？这就叫一竿子打翻一条船。

被影射的小鲜肉网页被灌爆，网友除了不断贴上大野郎自杀的校园新闻，还恶劣的留言：“什么时候告别式？”

“迟早要面对，不然你也去自杀，你没有第三个选择……”

网络上bbs的留言满天飞，反对大野郎与反对小鲜肉分成了两派。

“人，你们真的有学到这一课吗？”

“脸书就是拿来炫耀的，不管你同意与否，他为什么要把不堪的那一面表现出来？你不也是曾经因为他的外表与穿着而按下赞吗？你喜欢的不就是这样的假吗？他从来没说自己没有黑暗面，这个部分他错在哪里？”