关于“道”（1/2）

前几日，也算机缘巧合，加了一个说是得道老师的q群，本来想去听听，看看而已。但又没忍住问了几个问题。

第一个问题：关于生死轮回一说，既然是得道证道之人，修为一定了得。没有回答，反问：有米没有？

吾答曰：有米。

“无米我给你种子去种，有米自去磨。”对方答曰。

“有米为食，没有食欲该如何？”我问。

老师回答的大致意思：凡提此问便是无米之人，就别妄说有米。

其实我是想问及受道和授道之事。我是一个凡事走心，悟性不低的人，对生活、生命、人生都有自己的思考和领悟，也曾得遇几位得道高人，没有追随，一者是因为我的忧伤不想回顾；再者是我的惰性，因为我晓得想要有所成就要付出很大艰苦的努力，先生的付出我是亲眼目睹的。我便不想那么辛苦，只想平平淡淡地生活而已，如今的境况若得遇明师，便也想追随。

老师全然没有明白我的意思和所指。

后来谈到佛道和西方各大教派，老师便问及佛经谁人所著？圣经里谁创造了人。这些其实都不该是得道之人所在意的细枝末节和层次，所谓得道、证道之人该明白：各大宗教的精神层面的精华才是重点。若要关注这些表面的东西，或者因为不知道出自谁人之手就否定他的价值和神圣，便是妄言。

我把自己的认识说出来，得道老师的肯定和表扬。

后一天谈到了小说的问题，老师便说小说都是造恶业的东西，一棍子全部打死。我的小说很多来自生活，也贴近生活，有生活的原型，谈及神通和道术，这一点是真实存在的，不是虚幻，也被批了一顿。我想想也对，因为我描写的不是大众可以达到的境界，若大众误读也是不好的。理解老师的慈悲，也不急着怎样，遂打算安静听老师和大家讲什么，来慢慢理解和领悟。