第五十八节 国际官司（1/2）

戴比尔斯公司与“鼎珠宝”公司的国际官司很就成为了世界媒体关注的焦点。

作为世界上最大的钻石销售商，戴比尔斯公司100年来没有任何不良记录，每次都是准时的向客户交货，并且得到了所有客户的一致好评。可是这次，戴比尔斯公司在一个月的期限到了之后，并没有向订购钻石的“鼎珠宝”公司交货，三个月后，“鼎珠宝”公司一纸诉状将戴比尔斯公司告上了法庭。

按照“鼎珠宝”公司的要求，戴比尔斯公司不但要支付元的拖欠违约金，以及10亿欧元定金1倍的违约赔偿金，还提出了高达54亿欧元的损失赔偿金。按照“鼎公司”代理律师的话说，在这3月期间，因为戴比尔斯公司没有能够及时向“鼎珠宝”公司交货，导致“鼎珠宝”公司没有能够准时的向客户交付珠宝，最终使“鼎公司”面临高达30亿欧元的违约赔偿。同时，“鼎珠宝”公司的名声受到了极大的损害，因此要求戴比尔斯公司赔偿30亿欧元的损亿欧元的名誉损失费。

英国伦敦东区法庭受理了这其英国历史上最大的珠宝索赔案。“鼎珠宝”公司与戴比尔斯公司都聘请了最好地律师。尽量为自己辩护。在“鼎珠宝”控告戴比尔斯公司的当天，英国，以及欧洲，甚至是美国的各大媒体都在密切的关注着这其索赔案的进展。

舆论本身就是一种压力，当然，舆论也分成了截然不同的两派。

一派是同情戴比尔斯公司地。这主要是英国媒体，以及一些欧洲的媒体。按照这些媒体的宣传，戴比尔斯公司总部才遭到了炸袭击，并且损失惨重，而“鼎珠宝”公司在这个时候将戴比尔斯公司告上法庭，明显就是落井下石。

另外一派则是站在了比较公允的立场上。戴比尔斯公司的总部遭到炸袭击，这与商业交易并直接关系。最重要的是，戴比尔斯公司一直宣布。爆炸并没有造成太大的损失，该公司的所有钻石都是储备在英国中央银行地金库里面的，因此有足够的能力继续履行所有的商业合同。那么，戴比尔斯公司就不能因为遭到爆炸袭击而延迟交货时间。“鼎珠宝”公司的控诉也是有足够理由的，既然戴比尔斯公司违反了合同，并且给“鼎珠宝”公司造成了不可挽回的巨大损失，就应该对其负责。

显然，在是否需要赔偿的问题上，就算是支持戴比尔斯公司的人都拿不出充足的观点来。因此，戴比尔斯公司肯定要赔。可问题是，到底应该赔多少呢？

合同上规定地10亿1200欧元的赔偿是肯定分文不少，而且戴比尔斯公司必须得退回10亿定金，还得算上这10定金在三个月，以及打官司期间的利息。这样一来，就算戴比尔斯公司立即支付违约金。也要拿出20亿5000万欧元

“鼎珠宝”提出的损失与名誉赔偿成为了争论的焦点。

首先是“鼎珠宝”提出的30亿欧元地损失是否有这么.比尔斯公司应该承担多大的责任。在损失数目上，因为“鼎珠宝”公司拿出了极为充足的证据，包括2000多|;个国家王室签订的珠宝订购合同。因此，法院也认可了“鼎珠宝”公司因为戴比尔斯公司拖延交货而造成了30亿欧元的损失。只是最后的问题是，这个责任是否应该由戴比尔斯公司承担，以及戴比尔斯公司应该承担主要的。还是次要的责任。

这也成为了双方律师争论地焦点。按照戴比尔斯公司的观点，合同是由“鼎珠宝”与客户签订的，而且之前并不知道“鼎珠宝”公司有这些合同。再者，“鼎珠宝”公司也不可能只从戴比尔斯公司采购钻石。最重要的是。“鼎珠宝”公司在与客户签订合同地时候，肯定应该考虑到风险性，也就是对风险应该有一定的认识，而且合同金额中本身就包含了风险成本。因此，“鼎珠宝”公司应该承担全部责任。

“鼎珠宝”公司自然不承认对方的这一说法，毕竟是戴比尔斯公司延迟了交货时间，所以才导致了“鼎珠宝”公司蒙受了巨大的损失，戴比尔斯公司肯定应该承担责任，而且是主要责任。

实际上，这类索赔官司中，关于损失的部分，原告都会事先开出很高的价格，然后再与被告讲价，最后双方妥协。按照一般的原则，在额外索赔中，能够拿到三分之一就已经相当不错了。

在1个多月的审理中，法庭一共开庭6次，双方都呈交了都坚持自己的原则。法庭在6调解效之后，最终进行了裁决。认定戴比尔斯公司只承担次要责任，其责任权只占15%，同时“鼎珠宝”公司的名誉损失赔偿不成立。换句话说，最终戴比尔斯公司除了支付合同中明确规定的违约赔偿之外，只需要向“鼎珠宝”额外赔4欧元。

这一判决结果双方都不满意，一周不到，“鼎珠宝”与戴比尔斯公司一起提出了上述，该案转由伦敦中级法院审理。

现在，这起案件仍然在审理之中，而且双方的律师，以及发言人都宣布，将把官司打到底，绝不会轻易做出让步。